http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/08/24/p387#more387
他沉澱了要一個多月才寫的，我想真的寫出不少人的心聲吧
或許，這類的事情就會不斷的發生在我們這類「浪漫主義者」「理想主義者」身上
我們能握有運用有效資源的常常不比我們自己想像的還要多
力量也常常是心有餘而力不足
但是依舊是不能輕易放棄，路再漫長還是要走下去
Keep Walking...
no johnnywalker...
2008年8月27日
2008年7月28日
2008年7月19日
[後記] 人生的歷練影響你看TDK電影的感受
這是真的，週五因為家人都來台北玩，加上TDK實在太好看，於是又主動帶著全家外加妹妹的朋友去看一次，反正這麼棒的年度鉅作，看三次我覺得都可以接受。
成員是這樣的：我、女朋友、父母、妹妹、妹妹的同學。
進去前，我妹的同學問了一句：「為什麼我們要來看這片？」我裝作沒聽到。
看完後，我可以稍微觀察到我父母親的眼框和略帶複雜的情緒；女友則說，看完第二次，很多第一次沒完全明白的地方都懂了，他覺得更難過且沉重；妹妹和他的朋友，則是繼續帶著單純天真和有點迷茫的表情，覺得Batman的機車好帥等等，然後上了計程車回去Hotel。
TDK這片果然，社會歷練不夠的人，看起來恐怕也是沒什麼太深的感覺，只有在社會歷練久了，充分體會到人與人之間的矛盾、偽善等複雜的人性，再看此片的Joker、Batman、Two Face，甚至戈登、管家阿福各自呈現出來的觀點，才會覺得震撼。
之前影評寫很多，在這裡就只再補充一點點。
1.戈登真的不知道他底下有人有問題嗎？我相信他略微知道一點，但是他還是相信人性本善，而在現實生活上，這類事情也是很容易看見，比方說在一個公司集團內，或許主管知道底下有些人可能有點道德瑕疵，但是基於是個人才，且平常也沒發生什麼大問題，還相當有能力，所以就當作不知道。但是，往往都是到最後發生了如集團掏空案等大問題時，才來後悔，然後道歉，但是為時已晚。
2.人性真否是本善？這是Joker和Batman最後的賭局與較量，但是Batman最後是否又能理解到，就如同他想要激發人們的善性與正義到高點一樣，善性這種東西本來就是要彼此互相激發的，若沒有激發，在我們薄薄的外皮下，多半都還是自私的一面。So？先行投下141票反對炸沉犯人郵輪的人，他們恐怕也是現在社會上，真正少數擁有高貴情操的善良人，希望我們社會上這類人越來越多。
3.Joker真的是沒有Plan嗎？他有的。如果你相信他所謂的沒有Plan，那表示這片在他去煽動Dent成為Two Face的那段，已經成功幫你洗腦了（導演、編劇、演員都是高人，可怕）。他的Plan不是建立在任何慾望上，其實也不該這樣說，他也有慾望和目的，只是不是世俗人的目標，如金錢、權力等等，而是揭穿所有人的『假面具』，例如人性的偽善，或者蝙蝠俠的Mask，所以當最後兩艘郵輪在超過沒有引爆時，那瞬間他才有可趁之機讓Batman逆轉。不然他大可繼續玩弄Batman，反正他也不在乎什麼。
4.其實很多人都過著雙面人的生活，重點在於深入程度，或者是兩面差異大小，而越深或反差越大的人，看此片恐怕感受就更深，而我要說的重點就在於，你能不能像這片最後的結局一樣，正視與接受你的另外一面，並且引導著這面，不要走向不該前往的方向。
成員是這樣的：我、女朋友、父母、妹妹、妹妹的同學。
進去前，我妹的同學問了一句：「為什麼我們要來看這片？」我裝作沒聽到。
看完後，我可以稍微觀察到我父母親的眼框和略帶複雜的情緒；女友則說，看完第二次，很多第一次沒完全明白的地方都懂了，他覺得更難過且沉重；妹妹和他的朋友，則是繼續帶著單純天真和有點迷茫的表情，覺得Batman的機車好帥等等，然後上了計程車回去Hotel。
TDK這片果然，社會歷練不夠的人，看起來恐怕也是沒什麼太深的感覺，只有在社會歷練久了，充分體會到人與人之間的矛盾、偽善等複雜的人性，再看此片的Joker、Batman、Two Face，甚至戈登、管家阿福各自呈現出來的觀點，才會覺得震撼。
之前影評寫很多，在這裡就只再補充一點點。
1.戈登真的不知道他底下有人有問題嗎？我相信他略微知道一點，但是他還是相信人性本善，而在現實生活上，這類事情也是很容易看見，比方說在一個公司集團內，或許主管知道底下有些人可能有點道德瑕疵，但是基於是個人才，且平常也沒發生什麼大問題，還相當有能力，所以就當作不知道。但是，往往都是到最後發生了如集團掏空案等大問題時，才來後悔，然後道歉，但是為時已晚。
2.人性真否是本善？這是Joker和Batman最後的賭局與較量，但是Batman最後是否又能理解到，就如同他想要激發人們的善性與正義到高點一樣，善性這種東西本來就是要彼此互相激發的，若沒有激發，在我們薄薄的外皮下，多半都還是自私的一面。So？先行投下141票反對炸沉犯人郵輪的人，他們恐怕也是現在社會上，真正少數擁有高貴情操的善良人，希望我們社會上這類人越來越多。
3.Joker真的是沒有Plan嗎？他有的。如果你相信他所謂的沒有Plan，那表示這片在他去煽動Dent成為Two Face的那段，已經成功幫你洗腦了（導演、編劇、演員都是高人，可怕）。他的Plan不是建立在任何慾望上，其實也不該這樣說，他也有慾望和目的，只是不是世俗人的目標，如金錢、權力等等，而是揭穿所有人的『假面具』，例如人性的偽善，或者蝙蝠俠的Mask，所以當最後兩艘郵輪在超過沒有引爆時，那瞬間他才有可趁之機讓Batman逆轉。不然他大可繼續玩弄Batman，反正他也不在乎什麼。
4.其實很多人都過著雙面人的生活，重點在於深入程度，或者是兩面差異大小，而越深或反差越大的人，看此片恐怕感受就更深，而我要說的重點就在於，你能不能像這片最後的結局一樣，正視與接受你的另外一面，並且引導著這面，不要走向不該前往的方向。
2008年7月18日
2008年7月16日
[痛苦] 要忍住每次電影上後的購買慾
蝙蝠機車...NT.6000多
蝙蝠車...NT.10000多...Orz
日版模型...這好像也要NT.6000左右
美版模型...像到真是太誇張了...價錢當然也...
所以我要努力賺更多錢！
蝙蝠車...NT.10000多...Orz
日版模型...這好像也要NT.6000左右
美版模型...像到真是太誇張了...價錢當然也...
所以我要努力賺更多錢！
2008年7月15日
[影評] 黑暗騎士－化不開的深藍憂鬱
如果你是想看一部輕鬆歡樂，永遠正義必勝的Super Hero電影，那最好別進來看這片，因為這片從頭到尾，除了偶爾點綴的幽默外（我敢講這種片段你在預告片裡已經幾乎都看完了！），整片都在很沉重的氣氛下進行，即使是Batman運用那些高科技配備的畫面，也沒辦法讓人從頭High到尾，因為這部電影裡他心裡的掙扎與遭遇，遠比Spiderman來得深刻多了。
不過在香港高樓裡滑翔的片段，以及蝙蝠重機車從壞掉的車體中脫出的段落，還真是讓人大呼過癮，看得雞皮疙瘩都起來了。
而希斯萊傑因為服用一些抗憂鬱藥物過量而死，雖然很不願意這樣講，但是當看過他詮釋的小丑Joker後，你會發現如此入戲的程度，到最後要抽離角色，恐怕真的需要一點外力來幫忙…不過，留下這麼經典的戲當遺作，或許對演員而言，也是種福氣。R.I.P，我們會記得你這位特別的演員。
這部片的軸心非常妙，雖然很多電影也都探討過，但卻沒有這麼露骨，和從這麼可怕的角度去切入，那就是人性究竟是守序還是混亂，人性是否真的本善？
Joker在美漫裡，雖然有很多作者用各種方式去詮釋他，但是基本的軸心就是「混亂、脫序、不按牌理出牌」，在這片裡Joker完全達到這樣的目的，不單是靠妝，而是希斯萊傑徹底演活了這角色，觀影者可在戲中徹底看到他的神經質，還有徹底的瘋狂，Everything is just for FUN，沒有所謂的規則可循，從肢體語言、眼神的展現上都讓人不寒而慄，當他說：「Why so Serious？」的時候，觀影者可以充分感覺到他的瘋，進而感到恐懼，因為你不知道他下一步到底打算做什麼。
而Joker在挑動玩弄人心的部份，除了編劇寫得夠好外，希斯萊傑的演技更是整體看起來逼真到可怕的程度，如果看得夠融入，或許甚至會有種讓你覺得他是對的的感覺….OMG….
而在高譚市內的人們，不管是警界、政界、黑道，甚至是Batman，他們不管再怎樣做，都有一套自己的規則、界線，雖然說好聽一點這樣是很有格調，但是當你碰上一個瘋子、沒有任何道德感、自律性、規則信念，以及只想找樂子的人時，這些都將成為可被利用的弱點，甚至是愛情也一樣...。
這片裡到了最後，要不是管家阿福不讓布魯斯看了那封Richael遺留下來的信，那恐怕真正徹底的贏家，就是Joker了，因為他把所有人都拖下水變成壞人，只因為自己的信念被破壞，而阿福洞悉了這一點，所以才讓Batman能夠留存下來，沒有失去信念變成瘋子。
而Harvey Dent之所以會變成Two Face，我們姑且不論漫畫裡敘述的方式，在電影裡的呈現，或許就是如同他的外號：「White Knight」，他比「Dark Knight」有更多的拘束、包袱，還有各式各樣的道德枷鎖，得努力去克制自己更多黑暗面的想法，因此當被逼到一個死角後，反饋的力道就更大，而只要Joker輕輕一挑弄，就會墜入思考的黑暗面，這樣的例子其實在真實社會上，也是屢見不鮮。
當然，這片的贏家就整體來看，還是Joker，Batman並沒有贏，最後的對決，贏的是兩艘渡船上的人，他們充分發揮了我們「正常人」相信良知與善念，這才讓Batman有最後反擊的機會。而Batman最後也運用了不該去這樣用的科技，打破了自己不該踰越的規則，才抓得到Joker，不過好在他還有保留自己的理性，因此把這把掌握權力的Key，給了旁邊更清醒的人來做處理，因為他也知道自己如果走錯了一步，或許下一個惡棍就是他。
本片的最終結局，很諷刺的在片子前段就說了：「英雄式的死亡，或者活得夠久變成一名壞人。」敢這樣去拍真的也很不簡單。
我們也真的必需盛讚Nolan這位導演，他藉由芝加哥、香港這類充滿摩登高樓的都市區域，配合深藍的色調取景，充分讓漫畫中冷冽風格的高譚市，活生生呈現在眾人面前，這系列蝙蝠俠電影評價之所以高的原因，恐怕也是因為導演讓這些戲像是真的似的，你看Ironman的時候你不會覺得這是真的發生的事情，但是看Batman的時候，裡面取景、科技展現、以及與現實生活相符的劇情刻畫，都讓你不禁真的覺得高譚市是存在於世界上的某個角落。
配樂的部份，Hans Zimmer和James Newton Howard真的是大師，除了跟上集的配樂有銜接外，更多了不少新意，讓觀影者更能融入氣氛裡。
最後，請各位一定要去看IMAX，因為裡面很多景只有藉由IMAX才能夠感覺得到震撼，比方說醫院大爆炸，從IMAX的廣角，可以發現到細節安排真是細膩逼真到不行，明明是從很高空來取景，竟然都安排到有人全身著火竄出，還有在瓦礫堆中掙扎等等，而我們也知道其是這些小地方是可以輕鬆帶過的。
這片不論在任何方面，均堪稱是年度大作，今年不看就真的太可惜了。
P.S.也拜託一些觀影者們，別出戲院就開始探討Harvey Dent好像不夠愛Richael的樣子，怎麼最後會因為愛被搞成這副德性這類的話題。Please….在道德淪喪，需要被矯正的社會裡，掌握權力又有決心要改革，充滿使命感的人，在大多數時候都只能將情感埋在心裡，畢竟沒有了可以安樂生活的空間，哪能有閒情逸致大談戀愛呢？而他希望這城市能更好，難道不也是希望能給Richael一個安全的生活環境嗎？這不也是種愛的表現？Why so Shallow？
---
最後這是寫給我自己的，其實我早就知道看這片會讓我心情很憂鬱，因為這片裡蝙蝠俠的遭遇，活脫就是我從去年年底到今年年初間發生的事情的翻版。或許很多人無法相信，但是這世界上，真的有類似小丑這種人存在，或許沒有電影裡呈現這麼瘋狂，但是也相去無多。
這種人就是喜歡失序、引起混亂、破壞別人的規則、讓人墮落，來讓自己達到快樂的目的。
或許這對我而言，就是一個代價，我過著兩面生活太久太久了，在我面臨矛盾的時候，沒有碰到一個機會，讓我可以擺脫一個不再需要的身分。
雖然最後是退場了，但就跟著Batman最後的結局一樣，為了保存自己的一些信念，還有自己信任與所愛的人，讓他們顯得有價值，所以寧願負著惡名，也甘願。
是的，現在暫時是不需要Batman了，只能暫時隱身在角落，等著其他人又需要他的時候，又會帶著信念與勇氣再站出來。
不過在香港高樓裡滑翔的片段，以及蝙蝠重機車從壞掉的車體中脫出的段落，還真是讓人大呼過癮，看得雞皮疙瘩都起來了。
而希斯萊傑因為服用一些抗憂鬱藥物過量而死，雖然很不願意這樣講，但是當看過他詮釋的小丑Joker後，你會發現如此入戲的程度，到最後要抽離角色，恐怕真的需要一點外力來幫忙…不過，留下這麼經典的戲當遺作，或許對演員而言，也是種福氣。R.I.P，我們會記得你這位特別的演員。
這部片的軸心非常妙，雖然很多電影也都探討過，但卻沒有這麼露骨，和從這麼可怕的角度去切入，那就是人性究竟是守序還是混亂，人性是否真的本善？
Joker在美漫裡，雖然有很多作者用各種方式去詮釋他，但是基本的軸心就是「混亂、脫序、不按牌理出牌」，在這片裡Joker完全達到這樣的目的，不單是靠妝，而是希斯萊傑徹底演活了這角色，觀影者可在戲中徹底看到他的神經質，還有徹底的瘋狂，Everything is just for FUN，沒有所謂的規則可循，從肢體語言、眼神的展現上都讓人不寒而慄，當他說：「Why so Serious？」的時候，觀影者可以充分感覺到他的瘋，進而感到恐懼，因為你不知道他下一步到底打算做什麼。
而Joker在挑動玩弄人心的部份，除了編劇寫得夠好外，希斯萊傑的演技更是整體看起來逼真到可怕的程度，如果看得夠融入，或許甚至會有種讓你覺得他是對的的感覺….OMG….
而在高譚市內的人們，不管是警界、政界、黑道，甚至是Batman，他們不管再怎樣做，都有一套自己的規則、界線，雖然說好聽一點這樣是很有格調，但是當你碰上一個瘋子、沒有任何道德感、自律性、規則信念，以及只想找樂子的人時，這些都將成為可被利用的弱點，甚至是愛情也一樣...。
這片裡到了最後，要不是管家阿福不讓布魯斯看了那封Richael遺留下來的信，那恐怕真正徹底的贏家，就是Joker了，因為他把所有人都拖下水變成壞人，只因為自己的信念被破壞，而阿福洞悉了這一點，所以才讓Batman能夠留存下來，沒有失去信念變成瘋子。
而Harvey Dent之所以會變成Two Face，我們姑且不論漫畫裡敘述的方式，在電影裡的呈現，或許就是如同他的外號：「White Knight」，他比「Dark Knight」有更多的拘束、包袱，還有各式各樣的道德枷鎖，得努力去克制自己更多黑暗面的想法，因此當被逼到一個死角後，反饋的力道就更大，而只要Joker輕輕一挑弄，就會墜入思考的黑暗面，這樣的例子其實在真實社會上，也是屢見不鮮。
當然，這片的贏家就整體來看，還是Joker，Batman並沒有贏，最後的對決，贏的是兩艘渡船上的人，他們充分發揮了我們「正常人」相信良知與善念，這才讓Batman有最後反擊的機會。而Batman最後也運用了不該去這樣用的科技，打破了自己不該踰越的規則，才抓得到Joker，不過好在他還有保留自己的理性，因此把這把掌握權力的Key，給了旁邊更清醒的人來做處理，因為他也知道自己如果走錯了一步，或許下一個惡棍就是他。
本片的最終結局，很諷刺的在片子前段就說了：「英雄式的死亡，或者活得夠久變成一名壞人。」敢這樣去拍真的也很不簡單。
我們也真的必需盛讚Nolan這位導演，他藉由芝加哥、香港這類充滿摩登高樓的都市區域，配合深藍的色調取景，充分讓漫畫中冷冽風格的高譚市，活生生呈現在眾人面前，這系列蝙蝠俠電影評價之所以高的原因，恐怕也是因為導演讓這些戲像是真的似的，你看Ironman的時候你不會覺得這是真的發生的事情，但是看Batman的時候，裡面取景、科技展現、以及與現實生活相符的劇情刻畫，都讓你不禁真的覺得高譚市是存在於世界上的某個角落。
配樂的部份，Hans Zimmer和James Newton Howard真的是大師，除了跟上集的配樂有銜接外，更多了不少新意，讓觀影者更能融入氣氛裡。
最後，請各位一定要去看IMAX，因為裡面很多景只有藉由IMAX才能夠感覺得到震撼，比方說醫院大爆炸，從IMAX的廣角，可以發現到細節安排真是細膩逼真到不行，明明是從很高空來取景，竟然都安排到有人全身著火竄出，還有在瓦礫堆中掙扎等等，而我們也知道其是這些小地方是可以輕鬆帶過的。
這片不論在任何方面，均堪稱是年度大作，今年不看就真的太可惜了。
P.S.也拜託一些觀影者們，別出戲院就開始探討Harvey Dent好像不夠愛Richael的樣子，怎麼最後會因為愛被搞成這副德性這類的話題。Please….在道德淪喪，需要被矯正的社會裡，掌握權力又有決心要改革，充滿使命感的人，在大多數時候都只能將情感埋在心裡，畢竟沒有了可以安樂生活的空間，哪能有閒情逸致大談戀愛呢？而他希望這城市能更好，難道不也是希望能給Richael一個安全的生活環境嗎？這不也是種愛的表現？Why so Shallow？
---
最後這是寫給我自己的，其實我早就知道看這片會讓我心情很憂鬱，因為這片裡蝙蝠俠的遭遇，活脫就是我從去年年底到今年年初間發生的事情的翻版。或許很多人無法相信，但是這世界上，真的有類似小丑這種人存在，或許沒有電影裡呈現這麼瘋狂，但是也相去無多。
這種人就是喜歡失序、引起混亂、破壞別人的規則、讓人墮落，來讓自己達到快樂的目的。
或許這對我而言，就是一個代價，我過著兩面生活太久太久了，在我面臨矛盾的時候，沒有碰到一個機會，讓我可以擺脫一個不再需要的身分。
雖然最後是退場了，但就跟著Batman最後的結局一樣，為了保存自己的一些信念，還有自己信任與所愛的人，讓他們顯得有價值，所以寧願負著惡名，也甘願。
是的，現在暫時是不需要Batman了，只能暫時隱身在角落，等著其他人又需要他的時候，又會帶著信念與勇氣再站出來。
2008年7月12日
2008年6月22日
[電影] The Dark Knight Trailer#3
這次預告讓Joker發揮很多，尤其是希斯萊傑扮演小丑用的語調，讓人看了都起雞皮疙瘩，真是太High...
Good evening...Ladies and Gentlemans...
七月趕快來啊！
2008年4月29日
[電影] Batman:The Dark Knight 新海報！
我知道你想說什麼...連Ironman都還沒看完寫心得，就已經喜新厭舊跑去看Batman了，沒辦法，誰叫他們放出的Poster時機這麼湊巧，又炫！
個人偏好這張小丑的背影，感覺很孤獨，蠻有味道的。
這棟大樓上的Batman標誌好炫啊！ 還有新賣點，蝙蝠重機車！
以下是3人獨照和合照海報
個人偏好這張小丑的背影，感覺很孤獨，蠻有味道的。
這棟大樓上的Batman標誌好炫啊！ 還有新賣點，蝙蝠重機車！
以下是3人獨照和合照海報
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
